エアガン・サバゲー・AirSoftGameからミリタリーのショップ・メーカーなどコンバット・ミリタリーの総合情報サイト「ミリタリーブログ」

ミリタリーブログ

アンケート結果


あなたが選ぶ次期主力戦闘機(FX)は、どれ?

(投票期間:
2011/12/20~2012/12/31

投票数:986票

航空自衛隊の次期主力戦闘機 (F-X) に米ロッキード・マーチン社製の F-35A が決定となりました。
もし貴方が選択権を持っているとした場合、次の選択肢の中からどの戦闘機を選びますか?またその理由もお聞かせください。
F-35A ライトニングⅡ (376票/38%)
ユーロファイター・タイフーン (441票/45%)
F/A-18E スーパーホーネット (169票/17%)

あなたが選ぶ次期主力戦闘機(FX)は、どれ? に投票する

一言コメント

F-35A ライトニングⅡ
新しもん好き
長く使うことを考えればこれかと。
今後20年30年使うことを考えれば当然の選択
先々のアメリカとの関係維持と中国へのけん制の狙いも込めて当然の選択だと思います
空対空戦闘では1番強い
新冷戦時代の軍拡コスト戦の中核にすべし!
F-14が好きなので、18は嫌いなのです。。。(w
F22系列のステルス技術と制空戦闘機のシステムが必要
唯一の第5世代!!
これが最も古くなるのが遅い。
好きだから
これしかないでしょ。
十年先を見据えればコレしかない、F-15の後継機を国産にする場合の技術参考にもなるから
数字がでかい方が強そう
ステルスはロマン 以上
ステルス機!!
やはり第五世代っしょ・・・
今更4世代機入れても仕方ないので、これしか選択肢なし。
これからの時代を考えると非ステルス機を導入するメリットがないので
垂直離着陸採用して!!
第五世代戦闘機に興味があるため
いいね!
よくわからないな~w
将来性を買って
最新のステルス性能
F-22ラプター同様強そうなのでww
カタログ通りなら一番高性能だから
本当はF22がいいんですが
ステルス
F系に、ステルス性能は重要!
兵站の問題が心配(ライセンス生産含む)
性能、将来性からしたらコレしか無いでしょう。
海自にもF35Bを少数配備してもよいかと
第5世代機だから
F-35Bも是非!!
ステルス性
心神の参考になるといいですね
すぐに時代遅れになるよりは、新しいものを採用したほうが・・・
示威のためなので、半端なものでは意味がない。高くていいものを買う
将来のいろんな意味での国益を考えるとこうなるのでは?基本戦争はしないと思うし!
この3択ならF35余裕
今後に期待で
ステルスにはステルスを 
今選択するならこれがベスト
垂直離陸がかのう
現有の軽空母(護衛艦ということにナッテルらしい^^;)で運用可能だから
かっこいい(^q^)
ホーネットもタイフーンもいい機体だが次期Xのためにもステルス性の関係もありなので35
開発に参加できて胸熱
次世代機ですし無難な所で
今後を見据えると安い
シリーズにB型があり将来有効に使えるから。
日本の現状を考えるとこれかな、。
日本の技術力で更なる性能向上を目指して欲しい!
かっこいい。
やはり、これからの戦闘機
しかたあるまい
F-22と言いたいところですがコスパ考えるとどうしても・・・・
最新型ってかっこよくね!?
F-15非MSIPをF-35にすると、将来的に、機種を増やすのは問題になる。
やはり最新のモデルであるべきと思います。
F/A18 ユーロ共に性能的には劣ると感じる部分がある。
他にないじゃん、事実上一択
必然の選択だと思いますが、タイフーンも採用して100機くらい配備を増やしたい。
今更F/A-18E入れたとしても、何時まで使うの? という感じだよね...
ラプターが選択出来なかった時点で大方決まってた感じがします(>_<)
F22がよかった・・・
良い物は良い
未だに台風が安いとか都市伝説を真実人が多すぎて愕然
アメリカなどと比べてドッグファイトの訓練の不十分であろう自衛隊においては、ステルス性能が高く相手の射程外から攻撃可能であることが重要だと思う。
産業と技術の進化のために。&同盟。
この三つの中からて言うならライトニングだと思う。本当は自力で開発・生産が出来るのが一番なんだけど・・・。
ほんとはらぷちゃんが・・・
A型w・・・せめてC型にしてw
軍事的に積極的な運用をするならF/A-18Eだけど、専守防衛で所有するなら最新で未知数の方が良いかと
やっぱりステルスでしょ
これしか無いでしょ
今後長期間使うなら、新しい機体が望ましい。また、索敵能力、情報ネットワークの点で、他機種とは隔世の機体。
それでもF4の方が好き
ヨーロッパ製やマイナーチェンジじゃダメでしょう
間違いない。
ステルス性とV/STOLは捨てがたい
間に合わないだろうけど
しらねー!
発展性があるから
F22がええんですがねw
詳しく知らないですが、これが一番格好良いかなとおもいます。
これでしょ!
ライセンス生産を前提として主力戦闘機と言うのは、国防のみならず、最新技術の結晶でもあるので、最新鋭機から得る技術的ノウハウは今後の日本には重要であり、前世代機を製造するメリットは国内航空製造業としては少ないから。
ステルスでしょう。
これかな
まとまり感がたまらない!
そりゃ最新やもん!
当然の実力
消去法。生産が早ければ・・・。
カッチョいいから
ホーネットは今更って気がするし、国内で弄れるならライトニングⅡでも良いと思う。高いけどね
新しい技術を勉強するため
垂直離陸?
やはり現代にはステルス機が必要だと思います。空自が堅持している3機種体制を考えるとユーロ-ファイターとの4機種運用は難しいですし、ステルス機の運用ノウハウを得る上でも他に選択肢はなかったと思います。
アメリカ製の空軍機だから
これが好きw
できれば自国オリジナルで開発できればいいんだけどねぇ
見た目がスキ
ライセンスを考えると選択の余地がない
米国との同盟関係を考えるとやむをえないかと
ユーロFは傑作だが型落ち
ゴーゴー!!
U.S. ARMY しかないでしょ?
米帝
見た目
新しいから
機体本体の性能に惑わされずに、戦闘システムの優秀さに一票

日本の空を守る翼はコレでしょ!
F-35Aではなく35Bにすべき。
ユーロファイター・タイフーン
法律を代える事が出来ないなら、これしかない
日本の航空産業の為にも!!
ブラックBOXなしでライセンス生産できるのがいいよね
専守防衛を掲げる自衛隊に高度にステルス化された戦闘機は不要。F35だと巡航速度に不安。そこそこのステルス性で高い旋回能力を発揮した方が良いのでは?自主開発の道筋も見出したいし…
能力やコネクションを考えればユーロ F35はF15の更新の方がいいかと
現実的に考えれば当然これかと…。
兵器なのにブラックボックスなしのライセンス生産
多少の出血を伴っても完成した機種を選ぶべき
技術蓄積の意味でも
空戦性能は3機種中1番な上に、改造も自由にしてOKなので
単純に性能
既に完成され、数年の運用実績がある。「蕎麦屋の出前」みたいなF-35はどうかと思う。
今の自衛隊にF-35はもったいない!
納期が間に合わないなんて論外。
総合運用性とFI性能で、台風しかない。
国内産業保護の観点からもこれ
安いほうがいいですw
実績無いどころかまだ配備すら終わっていない飛行機に任せるのはちょっと・・・
F35という選択はあり得ない。そもそもいつ納入されるの?安全保障をいつまで米国頼みにするの?
インターセプターで考えるならばスーパークルーズとIRST搭載実績のあるEF2000!
ランニングコストや整備性で
欧州のどの国だって米軍機からの乗り換えなわけなので、日本で整備できないはずがない。
ガラだけいいの買って中身は自前、というのがいいです。
実際に日本の人間が飛ばしてみてから出ないと分かりませんが、不透明なF-35より航空産業のためになるタイフーンを選びます。
基本性能の高さと信頼性ではNo1
欧州らしい優美な外観と性能を併せ持った機種
出来レースはもう嫌です。
米国には頼らない。。
F22の代替という発想。F35は未完成品
機動性からみてタイフーン
実績および性能とコストパフォーマンスのバランスの良さ
ミリタリバランスの為。
性能面をみてもこれしかなかったw
値段
低予算で配備可能
国内産業やコスト、性能、実績を考えたら、これ以外の選択肢は有り得ない。
安いうえにスーパークルーズ、ステルス性
台風で十分だとおもう。

実戦経験が豊富、ブラックボックス無し。
これ1択ですね
もし採用してたら日本名は「台風」?
かなりお買い得かなぁと。米軍とのリンク云々は結局はコンピュータのソフトの問題かと。その辺は結構自由にできそうな感じをもったので性能とお買い得感とすぐ必要という点からタイフーンを推します
アメリカの言いなりになってアメリカ製ばかりにに固執するべきではない。
いつ完成するかもわからん物より一番現実的
ありえないから
唯一の制空戦闘機
アメリカのご機嫌伺ってる場合じゃないよ!
やっぱりこれでしょ?
実戦経験のない機体はどうしたものか....
コスパが良いはず。
アメリカにいつまで尻尾振る気なんだ?
調達時期に不安が無く、電子戦装備等の改修制限が少ないときいているので
信頼度!?!?
開発技術のフルオープンが決め手
欧州機スキ
金融危機の為安く叩けるかも
やっぱ。タイフーン??
要撃、制空が主任務なら一番適していそう。35も18も遅すぎる
小ぶりな小生意気バディに惚れたから
整備(規格)の問題さえ
整備(規格)の問題さえなければ。
実戦データと技術の入手は魅力的です。
アメリカに懲りすぎでは?
日の丸タイフーン!
期日までの納入が可能な中で、最も高性能。
価格と性能のバランス
純国産アビオニクス搭載の日の丸タイフーンが見てみたい!!
F-15の後継を考えなきゃいけない時期なのに、未だにF-4の後継選択なんて…。
F-4代替待った無し。 詰め込みすぎの単発機は不安。
なんで三択なの?F23でいいじゃん。
ブラックボックスと生産数と対応を考えて
F35はマクレーン刑事より弱いからナシ
ミラージュねぇのかよ
F35はかっこいいけど欠陥品ならイラネ
消去法で・・・
防衛産業の為にはコレだと思います。
ライセンス関係
日本の町工場が泣いている
合理的な選択
たまには米いがいもいいよねw
ブラックボックス無し
三菱さんがきっとなんとかしてくれるから
ヨーロッパの機体も見てみたい!!!
防衛を考えるとメリットが多い
日本国内での生産が可能なため
無いものを買うのはやめよう
完全ライセンス生産が魅力。
未完成ん0
見てみたいよね。
ペイロードの多さ
様々な面を考慮するとこれだろ。
技術育成にはこいつが一番だったはず
ステルス性能と騒ぐが、それを検知できるレーダー網の開発で、超音速っ巡航可能、国産化が可能。
コスト、ペイロードマルチロール、双発、浅いながらも実戦経験あり。日本のステルス技術による将来性。
技術移転、改造の可能性、超音速巡航可、空対空要撃に最適。
繋ぎなら、タイフーンで十分
実戦データの提供は大きい。
コストパフォーマンス、出来などからしてこれが良いんじゃないかと。
安い
今回の敗因はリボルバーキャノン?
低コスト
200%これが国内においては有益な機体だったはず・・これでさらに技術を進化させ 次の世代の純国産FXにつなげてほしかった・・
『今の』日本には艦載機系の戦闘機はいらないのでは?
安い
madeinjapanへの第一歩
兵器搭載量の差
コレしかないっしょ
ブラックボックスの多いF35では日本の航空機産業が衰退するから。
豊富な実戦経験とそのデータの提供は大きいメリット。
ライセンス生産範囲の多さと導入コスト。エンジンも双発と言うことなしだと思う。
現実的にこれ一択?
日本で魔改造すれば最強
なんでもいいけど安いので
ブラックBOXがないので日本航空産業に貢献できると思う。多用途性に優れるし、スーパークルーズ能力は魅力的。そしてタイフーンを国内生産して獲た技術を心神に活用してほしい
フルライセンス生産 日本の航空機産業の育成、次次期戦闘機の完全国産
一番現実性がある
目指せ国産
使わないなら何でもいい。
単純に形が好き
F35が怪しくなってきた今としては、タイフーンとホーネットを選ぶとしたら、最新型のタイフーンかな?
F35が詐欺だから
提携先の多様化
自国にて独自改修可能な余地が大きい
デルタ翼に日の丸、いいじゃない!
安い!
経済効果も見込めそう
安い。非ブラックボックスシステムに好感が持てる。国内産業に技術がフィードバックされるから。
中途半端な物は買わない
F35は先が思いやられる、スパホはネタが古い、EFは実績、将来性、変態英国面との三拍子!
F35は・・・コケ過ぎでしょ?・・・ホーネットは古いし。
安い!経済効果大!
日本の航空産業のためになる。
改造は日本の得意分野、でも外交上F35になってコケるんだろうな
F/A-18E スーパーホーネット
航空自衛隊は日本国の防衛の為にあるのでステルス機は要らないと思います。
空自にステルス機能はどうかと、それに仮に新型のFXを導入しても今のご時世、資金面や消耗品、交換が必要な部品が必ず手に入るか?など考えるとF-18、スーパー・ホーネットが最適だと思います!
安いし、設計新しいし、蜂だし。
艦載機が好き♪
カッチョええから
F35じゃF4が本当に亡霊になちゃうよ!
ベストではなくベターな選択。一刻も早いF4からのバトンタッチを考えるとコレかと。
かっこいい!!
ダウングレードではなく、アップグレードさせたいです
多様な種類の兵器を搭載でき、日本の防衛には最適なマルチロール戦闘機であるため。F-35は兵器搭載量がすくない!ユーロファイターは…興味ないです! MIG-35でも導入したら如何でしょうか?笑
将来、艦載機としての流用ができる。
こだわり以外の何者でもないです・・・。
国内生産OK
コストが安くマルチロール機だから
F4に続いて艦載機で
F-35って間に合うの? 機体価格が高騰して予定機数揃わない気がする
ド安定っしょ
F35単価が高過ぎます
海兵隊万歳
コストとデザイン
艦載機ってかっこよくね?
F―35はカタログスペックは良いのだが何せ未だ未就役の機体だから・・・それに対しFA18は実績のある機体だし汎用性も高い
戦いは数だよ兄貴
単純に好きだから。
実用性を考えて
汎用性・経済性・整備性
実績を評価したらコレかな
必要なのは確実性だ
航続距離、積載能力などから言うと良いのではないかなぁ。
これが一番スキ
実績があるものがいいかと。
日の丸つけたF-18ga
F-35が間にあわないかのうせいがあるから
陸上機として改良すれば使えたのでは?E/g2発だし…
地上攻撃の可能性を考慮すると攻撃機が必要なため
なんとなく
見た目
うほっ
拡張性と戦闘経歴から見て妥当
外見が好き(^^b
シルエットが好き
定番てきな感じだから?
興味ない
F-35A 調達価格が高騰するのはいかがなものかと
単純にカッコイイから
実戦経験アリ?
他にありえない
エンジンは双発で。
兵器は値段と信頼性と性能のバランスが大事
今後も主力のF15Eが選択肢にない。要撃用に別機体も混ぜよう
飛べばなんでも良い

スタッフコメント

▲ページの先頭へ戻る